Мой способ шутить – говорить правду. Нет на свете ничего смешнее. ©Б.Шоу
В теорию эволюции человека из обезьяны не верит уже почти никто, а чтение некоторых биографических выкладок Дарвина невольно вызывает лёгкую снисходительную улыбку. Однако людям откуда-то ведь надо было взяться! Версию религиозную - "И сказал Бог: да будет свет!.." - слишком многие склонны отрицать в силу своих атеистических взглядов на мир или, например, невозможности принять разумом теорию, не имеющую научных доказательств и твёрдых подтверждений. Идея о том, что людей на голубую планету привезли соригинальничавшие инопланетяне, кою так истово отстаивают уфологи, тоже невозможно считать более-менее достоверной. А потому человечество с годами придумывает всё новые и новые версии своего изначального появления, подтверждая, что одна из главных черт хомо сапиена - тяга к знаниям.

Насколько известно мне и если я ничего не путаю, последнее время наибольшей популярностью пользуется версия об эволюции человека из земноводных. Предприимчивые французы так и вовсе столько десятилетий с удовольствием питаются лапками своих возможных родственников, что впору подумать о вхождении в моду этакого гипертрофированного каннибализма. Видимо, макак и орангутангов выше помянутым хомо сапиенсам было мало, теперь вот почувствовали родство с жабами и ящерками. Странно, что не с какими-нибудь по-настоящему выдающимися созданиями Природы, например, семейством кошачьих, орлами или хотя бы слонами, ан нет - сперва обезьяны, а теперь вот земноводные. Словно потому, что в параллели с более достойными представителями фауны фигура человека будет выглядеть не так впечатляюще, как рядом с жабами или теми же макаками.

Так вот, лично меня отнюдь не устраивает родство с земноводными. Не знаю, как люди, но тот вид разумных существ, к коему имею отношение лично я, не имеет ровным счётом никакого отношения ни к жабам, ни к ящерицам, ни к лягушкам, ни даже к динозаврам. Повторяю: нет, с Тиранозавром Рексом мы не родственники. И это весьма просто доказуемо, что я сейчас и собираюсь сделать. В старых учебниках биологии, описывая особенности земноводных, составители показали довольно забавный пример приспосабливаемости этих созданий к внешним условиям. Итак, мы берём двух совершенно одинаковых лягушек, которых помещаем в две совершенно одинаковые банки с водой, однако в первой банке находится вода природной температуры, к которой привыкла лягушенция, а в другой - почти кипяток. Когда первая лягушка попадает в воду комнатной температуры, банку начинают медленно нагревать, отчего вода так же медленно приближается к кипению. И что мы видим? Едва мы успеем забросить одну из зелёненьких в банку с варом, как она тут же попытается оттуда выскочить, тогда как лягушка, сидящая в постепенно греющейся воде, не ощутит перехода от просто тёплой воды к горячей, непригодной для жизнедеятельности, - и сварится заживо.

То есть лягушка, коя есть не кто иной как земноводное, при постепенном повышении температуры не в состоянии ощутить грани жизни/смерти. И это - явное доказательство того, что я к ним не имею никакого отношения. Ибо летом, каким бы плавным не был переход от майским плюс пятнадцати к августовским далеко за тридцать, уже на границе между примерно двадцатью тремя и двадцатью четырьмя градусами я начинаю чётко ощущать ту самую грань. Итак: я - не жаба, с чем себя и поздравляю. Что же до каждого из вас, то, думаю, решать стоит вам самим. Впрочем, на мой взгляд, лягушка всё же лучше макаки. Но это уж кому как.

P.S. А вот возьму и не скажу никому и никогда, откуда на самом деле взялись хомо сапиенсы!

P.P.S. Демонский смех.

P.P.P.S. Занавес.


@музыка: Antimatter - Everything You Know Is Wrong

@настроение: evil

@темы: Наблюдения

Комментарии
03.06.2006 в 23:22

Inori

По поводу того, что мы произошли от земноводных - бред полнейший. Дарвинизм, даже со всеми его недостатками, нельзя не принимать в серьёз, всё-таки многое по его теории сходится. Теория панспермии весьма неплохая, на мой взгляд, но не объясняет сути происхождения жизни в целом. Теория креоценизма - просто замечательная. Её нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Она будет существовать вечно, и её преверженцы будут спокойны за будующее данной теории. Но мне больше всего нравится теория стационарного состояния. Все давно свыклись с вечным существованием неживой материи, ну а почему живая материя не могла существовать всегда? В общем вот так вот.
04.06.2006 в 10:23

Мой способ шутить – говорить правду. Нет на свете ничего смешнее. ©Б.Шоу
Snake1410, ух, как вы серьёзны. Боюсь, это не тот случай, когда у меня есть желание углублятсья в вопрос и рассуждать о нём серьёзно. Думаю, вполне заметно было, что форма этой записи шутливая. Да и вообще я в ней вознамерился исключительно доказать своё неотношение к жабам. И всё :)

О том, откуда я взялся, расскажу когда-нибудь потом.
04.06.2006 в 21:14

Inori

доказать своё неотношение к жабам.

Значит мы дальние родственники, т.к. мой род тоже не имеет никакого отношения к жабам.

Думаю, вполне заметно было, что форма этой записи шутливая.

А по поводу записи, так я не всегда могу отличить сарказм от шутки.
05.06.2006 в 20:05

Мой способ шутить – говорить правду. Нет на свете ничего смешнее. ©Б.Шоу
О, я не так часто бываю саркастичен в собственных записях. Скорее это при общении проявляется. Это на будущее :)
05.06.2006 в 22:32

Inori

Сам язва жуткая, поэтому не всегда отличаю. Может паронойя? Не важно. И вообще: хороший сарказм продливает жизнь. ;)